viernes, 19 de octubre de 2012

CAPITALISMO UNA HISTORIA DE AMOR


UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA DE CALI
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA INDUSTRIAL


















CAPITALISMO UNA HISTORIA DE AMOR
Preparado por:
Nayireth Castro
Julieth Mosquera
Briggitte Yuliana Suarez

Cali, Colombia
2012


CAPITALISMO UNA HISTORIA DE AMOR
Es documental trata de capitalismo y desde cuando esta nos rige. ¿Que es el capitalismo? Esta es la pregunta que se hace antes de analizar todas las características y los factores que se generan alrededor del documental, en palabras cortas describimos que es la forma como los grande ricos explotan a los mas humildes y como son respaldados por los que se hacen llamar la voz del pueblo. El significado del capitalismo es: El capitalismo es un sistema político, social y económico en el que grandes empresas y unas pocas personas acaudaladas controlan la propiedad, incluyendo los activos capitales (terrenos, fábricas, dinero, acciones de la bolsa y bonos).[1]
Según Sergio Sánchez en su opinión en contra dice que es una nueva versión del viejo vendedor ambulante de lociones para el pelo, Moore ha convertido el documental en una tele tienda que liquida ideas de todo a cien. Si Sicko era un vergonzoso alegato contra la sanidad USA, este pseudoensayo caótico, disperso, descuidado, simplista, manipulador y sentimental sobre los efectos de la crisis en la sociedad occidental se erige en autorretrato del Robin Hood que roba para los pobres (o precinta bancos los domingos como revolucionaria acción de protesta) cuando cobra 2.000 dólares por entrevista y exige trato de príncipe en los festivales.[2]
Otra opinión a favor pienso que tenemos un sistema económico injusto, no democrático, que va en contra de los principios en los que supuestamente creemos: democracia y comportamiento ético; que nos obliga a asumir obligaciones con los desposeídos y los que tienen menos que nosotros.[3]
Por ultima opinión esta que dice incluso un joven director le acaba de salir al paso con un documental demoledor doas say donde lo codena por hipócrita y ser incongruente con la predica de sus películas. Es decir, por enriquecedora a costa de ellas y de su discurso antineoliberal, altermundista y contracultural.[4]
http://www.panfletonegro.com/v/wp-content/uploads/2010/03/1agencia2_2009-09-08_1252424535.orig_.jpg
Analizando las opiniones anteriores la primera nos hace pensar en que lo hace para ganar dinero haciendo quedar mal a las elites de estados unidos, sin embargo estamos de acuerdo con Moore en algunos aspectos los bancos aprovecharon de las personas mas humildes ofreciéndoles créditos a una tasa muy tentadora, pero al pasar el tiempo los engaños salieron a la luz cuando sus intereses eran muchos mas altos, los prestamos se cubrían en salud admitiendo que ellos son realizaron todo legalmente, pero con mucha artimaña.
También se puede decir las aseguradoras se libraban de todo pecado diciendo que su contrato era legal, pero no sabían que la artimaña de todo esto era en el papel con la letra mas pequeña donde se hacían libres de cualquier delito; ahí va la critica por que a los ladrones los culpan por robar sin tener pruebas y los meten a la cárcel y a estos que robaron a miles de personas con sus engaños siguen caminando por las calles de USA disfrutando de las riquezas de lo mas humildes. Es triste ver esto que pasa en un país que la ley es muy dura contra los que cometen delitos contra país. Aquí nos damos cuenta que estados unidos no es lo que pensamos existe la llamada burocracia silenciosa, donde no hay que decir lo que paso por que la imagen de estados unidos se daña, pero ellos si pueden catalogar a los países donde existe el mismo capitalismo y sacar en su periódico new yord times Colombia la mas corrupta y en la primera portada, no es extraño pero quien justa es igual o peor que nosotros.
En la segunda opinión estamos de acurdo los países deberíamos de ser países demócratas donde el pueblo elige a su gobernarte para hacer cumplir la constitución nuestros derechos, pero Bush el expresidente de los estados unidos de norte américa quien colocaba su cabeza en alto en representación de su pueblo era una falsedad, ya que él no era el que velaba los bienes del pueblo si no los grandes empresarios tomaban la decisión y se lo comunicaban al pueblo y eso se hacia. Creemos que esto existe desde la época de los romanos donde se hacia lo que rey ordenaba esclavizar a su pueblo y enriquecerse ellos como lo describía el documental.
Además esto pasa el todos los países por ejemplo en Colombia los Ardila Lulle, y santo domingo ellos son los que manejan la economía y tienen a los de la clase media-baja explotándolos exigiendo que bajen los salarios, que se acaben los sindicatos y el gobierno sale a favor de estos empresarios.
La tercera opinión pues es muy controversial dice que Moore predica pero no aplica en pocas palabras, pero esto ya es personal el, su conciencia y Dios son los que saben y conocen la verdad solamente. Pero lo que el muestra en este video es la verdad siempre ha existido el capitalismo los ricos son mas ricos, los pobres mas pobres, los pobres son judicializados, los ricos compran su libertad y si existe alguien que pelee por los mas humildes los que tienen el poder lo amenazan de muerte y esta la realidad de la vida.
La imagen en la que Chávez esta con Moore es algo gracioso dos personas que luchan por los mas pobres y entre los dos polo opuesto los ricos y los pobres siempre exista un equilibrio o ser equitativos entre ambos. Aunque Chávez se hace llamar un libertador las versiones escuchadas dicen que es muy bueno con los más humildes, quería que las empresas privadas ¨capitalismo¨se tenían que atenerse a las reglas que el imponía que favorecían a la clase obrera siendo así los empresarios salieron e invirtieron en otra parte esto hace que Venezuela caiga en un desequilibrio económico pero pensamos que poco a poco se pueden solucionar la economía.
Esta opinión de Fabián Acosta sobre el gobierno de Hugo Chávez dice: considero que es un luchador social que promueve la integración latinoamericana, la cual ha sido socavada por gobiernos pronorteamericanos o por gobernantes que promovidos por USA, son entreguistas de las políticas de quienes dicen ser campeones de las democracias.[5]

Viéndolo de esta forma estados unidos el capitalista de toda américa donde los países latinoamericanos  copian los modelos de gobierno y de esta manera mandan los que más dinero tienen. Donde se apoyan en los grandes empresarios por que ellos saben como manejar la economía de cada país como lo hicieron ellos en la época de crisis económica de los estados unidos de Norteamérica.
Por último analizando lo de la religión,  pensamos que  igual existe el capitalismo que es el vaticano y las iglesias , que son las que acatan las ordenes del vaticano, en el documental dicen no estar de acuerdo con lo que hacen los bancos los seguros las grandes empresa etc., pero ese video no pasan que el vaticano está lleno de riquezas, y de lujosas cosas que deberían donar a los  más necesitados, pero no el papa viaja y pregona nobleza a donde va , entonces quienes son para juzgar estas personas?,  solo Dios juzgara a los a que se enriquecieron a costa del sufrimiento de los más necesitados.

No hay comentarios:

Publicar un comentario